Утеплитель между блоком и кирпичом

Утеплитель между блоком и кирпичом

Собираюсь строить дом. при этом из всего многообразия материалов для строительства стен выбрал пенобетон из блоков и потом хочу его отделать кирпичом с внешней стороны. Собственно вопрос нужно ли устанавливать утеплитель между блоком из пенобетона и облицовочным кирпичом если нужно то какой лучше всего использовать для качественного утепления? Слышал такую версию что пенобетон сам по себе является материалом для которого не нужно устанавливать утеплитель.

Думаю в вашем случае все же необходимо использовать утеплитель между блоком и кирпичом. Но разумеется нужно выбрать тот тип утеплителя который будет вам подходить самым лучшим образом. Могу вам порекомендовать следующие материалы (если это базальтовая вата) плотностью не менее 50 кг/м3 (для Роквула – это Кавити Баттс, для Изорока – Изолайт (без буквы «л»)). Легкие ваты Урса и Изовер не проходит, ввиду сложности крепления.

Можно так же сделать вент зазор без утепления .Наличие зазора между пенобетонной кладкой и облицовкой со сравнительно низкой паропро-ницаемостью не является обязательным. Однако при этом следует иметь в виду, что во-первых, в таком случае должно быть обеспечена хорошая вентиляция помещения, способствующая удалению из кладки построечной влаги.Во-вторых, следует рассчитывать на то, что средняя за год влажность пенобетонной кладки в этом случае будет несколько выше, чем при вентилируемой облицовке, а следовательно и сопротивление стены теплопередаче будет несколько ниже.

Я бы в вашем случае скорее всего использовал бы экструдированный пенополистирол – Техноплекс, Пеноплекс и подобные. Толщина не менее чем 30-50мм. Хотя тут конечно для правильного утепления нужно проводить теплотехнические расчеты -чтобы все было выполнено правильно. Ведь сделаете меньшую толщину чем нужно у утеплитель не будет работать в полную силу. А большая величина просто выкинутые деньги на ветер как говорится.

Характерные особенности кирпичных стен

Строительный кирпич сильно отличается по своим характеристикам от бетонных блоков или деревянного бруса:

  • Стены могут быть выполнены как из полнотелых кирпичей. так и из пустотелых. Все зависит от различных факторов: нагрузки на фундамент, средних температур в регионе, используемых теплоизоляционных материалов.
  • Также можно класть кирпич двумя типами: сплошной (наиболее распространенный и простой способ) и колодцевой (с воздушным карманом, который заполняется утеплителем). К примеру, может быть утеплитель между пеноблоком и кирпичом, где кирпич – лицевая сторона.

Схема установки утеплителя между строительными материалами

  • Для кирпичной кладки не требуется усиленная шумоизоляция, материал сам по себе достаточно хорошо предотвращает попадание посторонних звуков в помещение.

В остальном же строительные материалы схожи, все стены можно утеплять как снаружи, так изнутри. Комбинированный способ – теплоизоляция со всех сторон не каждому по карману, да и полезная площадь значительно сокращается.

Виды теплоизоляционных материалов

Если вы решили возводить кирпичные стены с утеплителем, то данный раздел поможет вам определиться, с каким именно.

Цена в данном случае, не учитывается, сравнение происходит только по техническим характеристикам:

  • Минеральная вата – один из самых популярных материалов, который используется уже на протяжении многих десятилетий. У нее достаточно низкий коэффициент теплопроводности (в пределах 0,041 – 0,044 Вт/(м*К)), при этом хороший показатель плотности при сжатии (от 20 кг/м3 до 200 кг/м3). Из недостатков – высокое влагопоглощение, не как губка, но уступает другим материалам.
  • Пенопласт (пенополистирол) – также имеет высокий спрос, за счет устойчивости к повышенной влажности. При утеплении кирпичного дома пенопластом коэффициент теплопроводности чуть ниже, чем у минваты, но вот прочность (плотность при сжатии) страдает, материал легко повредить. Плюс ко всему, если на него воздействовать огнем, он будет выделять едкий дым.
  • Экструдированный пенополистирол – считается идеальным вариантом, как для внутренних работ, так и для внешних. Не выделяет ядовитых паров, имеет самый низкий порог теплопроводности из твердых теплоизоляционных материалов, но также страдает из-за «хрупкости».

Примечание! Его, как и пенопласт, легко крепить своими руками, для этого не требуется специального оборудования или каких-либо особых знаний. Более подробно о процесс утепления кирпичных стен мы расскажем чуть позже.

  • Керамзит – сыпучий материал, который обладает прекрасными показателями по теплопроводности, пароизоляции, но чаще используется для утепления пола или потолка. Хотя, как раз для колодцевой кладки он подходит идеально.

Керамзит можно засыпать на любом этапе строительства

  • Теплая штукатурка – еще один материал, только уже жидкий. Что касается каких-либо технических характеристик, то штукатурка немного уступает другим вариантам теплоизоляции. Однако есть одно преимущество – экономия полезной площади, ее можно наносить непосредственно на кирпичную стену (на армирующую сетку).

Это далеко не все материалы, но мы описали лишь наиболее популярные и практичные. А о том, как осуществляется крепление утеплителя к кирпичной стене (за основу дома возьмем двойной силикатный кирпич М 150), мы расскажем в следующем разделе.

Жидкий утеплитель – пенополиуретан, также считается актуальным для утепления кирпичного дома

Теплоизоляция дома снаружи

Рассмотрим процесс утепления на примере пенопласта, который можно использовать в любых условиях, когда как минвата эффективна лишь при утеплении изнутри:

  • Первым делом необходимо подготовить стену: заделать все трещины, замазать раскрошившиеся швы кирпичной кладки.
  • Установить обрешетку, используя деревянные бруски. Особенность данного процесса – между вертикальными стойками лучше выдержать расстояние, равное ширине пенопласта, так меньше будет стыков.
  • Нарезать материал в размер по длине.
  • Приготовить клеевую основу или тарельчатые гвозди для крепления утеплителя.

К сведению! Особой разницы нет, каждый вариант крепления по-своему хорош, только один считается грязным (под гвозди необходимо сверлить), а второй чистым. Там просто требуется мазать густой клей и все.

  • Закрепить теплоизоляционный слой, заделав все стыки и щели монтажной пеной.

Можно использовать систему вентилируемого фасада, когда между утеплителем и отделочным материалом существует «пустота»

  • Поверх покрыть ветрозащитной мембраной, используя в виде крепежных элементов мебельный степлер.
  • Теперь осталось выбрать отделочный материал и облицевать дом.

Как видите, инструкция монтажа утеплителя с уличной стороны не требует особого навыка. Именно поэтому вы с легкостью сможете сэкономить на строительной бригаде, проделав все работы своими силами.

Кирпичная кладка требует придерживаться одного простого правила – качественный раствор

Теплоизоляция дома изнутри

Данный процесс незначительно, но отличается от вышеописанного. Вот, собственно, в чем отличия:

  • Под утеплитель обязательно крепится гидроизоляционная пленка, не позволяющая влаге попадать на поверхность теплоизоляционного материала. Особенно она актуальна в случае с минераловатным вариантом.
  • Если с уличной стороны требуется обрешетка, то в помещениях отделочные материалы можно крепить непосредственно на утеплитель, конечно, если используется твердый материал. Для этого необходимо выровнять поверхность, заделать все щели и использовать армирующую сетку.
  • При утеплении дома изнутри стоит позаботиться заранее об изолировании коммуникаций в стенах, это, как минимум, требует техника безопасности.

Особое внимание уделяйте трубопроводу, все стыки труб качественной изоляции

Совет! Для проводки используйте пластиковые гофротрубы, надежные и долговечные «защитники».

Мы рассмотрели варианты, когда стены из кирпича с утеплителем взаимодействуют напрямую, сплошной вариант теплоизоляции. Теперь же давайте более досконально изучим колодцевую кладку.

Возьмем для примера тот случай, когда требуется закрепить утеплитель между кирпичом и пеноблоком. Разобьем его на несколько этапов:

  • Первым делом выкладывается внешняя стена. Она кладется согласно правилам работ с кирпичом, за исключением одного момента – через каждые 4-5 горизонтальных рядов необходимо в раствор вставить металлический штырь. Это и есть связующий элемент двух стен.

Связующим элементом могут служить и сами кирпичи, выложенные перпендикулярно кладке

Примечание! Достаточно обычной проволоки диаметром около 5 мм. По длине необходимо учитывать, чтобы штырь был утоплен на 2-3 см в первой кладке и столько же во второй.

  • Следующий шаг – установка утеплителя. Если это пенополистирол, то его можно крепить непосредственно через проволоку, используя ее как поддерживающий элемент. Для рулонных материалов лучше использоваться клеевой основой, на худой конец – закрепить с помощью тарельчатых гвоздей.

Важно! Для сыпучего материала, такого как керамзит, необходимо прежде возвести обе стены: внешнюю и внутреннюю. После чего, к примеру, утеплитель между кирпичом и блоком засыпается, тщательно утрамбовываясь.

  • Последний этап – строительство внутренней стены. Особенность процесса заключается в том, чтобы проволока крепилась между кирпичами, в растворе. Некоторые специалисты советуют использовать ветрозащитную пленку поверх теплоизоляционного материала. На самом же деле, при качественно выполненных работах она будет лишней.

На фото наглядный пример того, как следует возводить стены колодцевой кладкой: утеплитель с фольгированной поверхностью

Что касается кирпичной кладки, все зависит, конечно, от вашего умения, но мы советуем возводить стены последовательно. Например, построили 1-1,5 метра внешний стены, закрепите утеплитель и возводите внутреннюю стену. Потом вновь возвращайтесь к внешней.

К сведению! При таком строительстве все стыки теплоизоляционных материалов необходимо заделывать, можно использовать клейкую ленту или монтажную пену.

Особенности утепления

  • Утеплитель утеплителю рознь, выбирать необходимо в соответствии с погодными условиями в вашем регионе и различными воздействиями на материал.
  • Если позволяют денежные средства (это не самая большая статья затрат) используйте два вида крепления: клеевую основу, для фиксации по периметру, и гвозди. Это позволит исключить вероятность оседания и обвалов теплоизоляционных материалов.
  • Стыки минераловатных утеплителей необходимо изолировать от влаги и ветра, для этого можно использовать различные материалы, подойдет обычный скотч.
  • В некоторых случаях (без использования лицевого кирпича) поверхность стены для утеплителя грунтуется и выравнивается. Процесс хоть и затратный, но позволяющий увеличить эффективность любого утеплителя.
  • В различных регионах температура зимой может разниться, может случиться так, что у вас она не опускается ниже -15 градусов, тогда использование утеплителей может стать спорным вопросом. Хотя бы потому, что это будет лишняя растрата денег.

Толщина стен, как и утеплителя, зависит от погодных условий в вашей области

Использование теплоизоляционных материалов должно сопровождаться не простыми «хочу» и «могу», а именно четкой информацией о том, будет ли это эффективно и полезно. В любом случае, даже если укладывается утеплитель между блоком и кирпичом, необходимо понять, насколько это экономит затрат на отоплении и через сколько времени работы окупятся.

В представленном видео в этой статье вы найдете дополнительную информацию по данной теме (читайте и другие статьи на тему Как утеплить стены кирпичного дома изнутри ).

Правильное название: карбамидно-формальдегидная.
😀
Насчет её вредности. ну. даже и не знаю, что сказать, столько уже всего переговорено.

Самый большой вред, что я наблюдал за 6 лет работы с этим материалом – нашему рабочему дяде Васе ногу прищемили бочкой со смолой!
Он уже поправился, больше не хромает.
😀

Правильное название: карбамидно-формальдегидная.
😀
Насчет её вредности. ну. даже и не знаю, что сказать, столько уже всего переговорено.

Самый большой вред, что я наблюдал за 6 лет работы с этим материалом – нашему рабочему дяде Васе ногу прищемили бочкой со смолой!
Он уже поправился, больше не хромает.
:Dда? ну привет ему при встрече:beer: интересная штука по ходу, по деньгам

Дешевле – конечно пеноизол.
Задует все щели, да и дополнительные затраты на монтаж(как в случае полистирола) не надо.
По теплосберерегающим свойствам пеноизол даже немного превосходит;)

Как технически все делается, автор думаю знает, а тем, кому интересно, здесь (http://penoizol.zp.ua/ExplotableBuilding/) проиллюстрировано как производится закачка пеноизола.

Пеноизолом занимаюсь давно. Начинал с ГЖУ, которую сам немного доработал, теперь у меня получается очень даже хороший пеноизол.
Вот решил посмотреть в интернете, что за это время нового придумали в области производства пеноизола.
Посмотрел сайт с вышеуказаной ссылки, почитал внимательно ихние высказывания и стало очень грустно, почему?
Объясню всё по порядку.

Форум на ихнем сайте, который они так громко назвали «Форум по пеноизолу в Украине» – на самом деле таким не является, а есть рекламной компанией по продвижению установки «Стандарт», мол она самая лучшая, а всё остальное ПЕНА-2000, Поток-7 и т.д. это полное дерьмо.
Собралось несколько человек и прославляют свою установку, обливая грязью все остальные установки.

Я сам из Донецка и заехать к ребятам мне совсем рядом, что-бы в живую посмотреть на их чудо-установку «Стандарт». Так я и сделал.

Да, человек мало знакомый с пеноизолом, но желающий этим заниматься, может повестись на их рекламную мулю о каких-то электронных настройках и т.д. но профессионал поймёт, что установка «Стандарт» недалеко ушла от ГЖУ (первых установок для производства пеноизола, в которых очень много недоработок).

Ребята взяли тракторный шестерённый насос, который предназначен только для перекачивания масла и больше ни для чего другого. Почему, потому-что в этом насосе нет смазки и масло, которое он перекачивает, как раз и выступает этой смазкой. Но зато эти насосы самые дешовые!
При перекачивании смолы, шестерённый насос очень быстро изнашивается, падает подача жидкости и никакими электронными средствами (счётчиками импульсов, герконовыми датчиками, регуляторами мощности, потенциомметром на дрели и т.д.) – НЕ ИСПРАВИТЬ !
Кстати, этот вопрос уже неоднакратно поднимался на ихнем «форуме», но администратор спешно удалил все сообщения, что не удивительно, так как администратор лицо заинтересованное в продаже ГЖУ «Стандарт» !

Очень сильно удивила огромная цена установки «Стандарт», это целых 2 500 долларов США.

Да ребята, за такие деньги нужно ставить качественный насос объёмного типа, например диафрагменный с электроприводом и возможностью точнейшей дозировки. Причём ставить на оба канала – ПЕНА и СМОЛА. Можно точно дозировать и оборотами двигателя с помощью частотного преобразователя. Комплектировать электронным расходомером и т.д.

Цена шестерёнчатого насоса в Украине, приблизительно 20 долларов США, и они продают его как запчасть (что неудивительно, ведь придётся через каждый день менять 🙁 ) за 50 долларов США, это нехорошо !

Ну а самым нелепым есть то, что приводом для насоса есть китайская дешовая дрель.

Регулирование оборотов насоса потенциомметром на электродрели не есть точным.

А на их вышеуказаном сайте очень много фотографий с разных объектов, но я точно знаю несколько сайтов, с каких эти фотографии украдены. Авторы размещали на фотографиях свои логотипы, а ребята логотипчики кое-как позатирали (но видно всё равно) и выдают эти объекты за свои. Нехорошо, что такие «крутые» 😀 производители пеноизола пользуются ворованными фотографиями на своём сайте !

К сожалению Авторское право в Украине пока не уважают.

Из-за таких деятелей, как эти ребята из Донецка, сейчас в Украине очень много некачественного пеноизола и соответственно дискредитируется пеноизол перед людьми. Люди бояться за экологичность и долговечность пеноизола.
По телевизору показывали и в газетах много писали о случае в Донецкой области, где жители отравились вредными испарениями от пеноизола. Так вот, мне удалось узнать, что их дом утепляли с помощью этой преславутой установки 🙁 !

А пеноизол, сделанный на нормальном оборудовании и по правильному рецепту – это прекрасный материал, что мной уже множество раз доказано и подтвержено благодарностями моих клиентов.

Так что, господа будьте пожалуйста внимательны при выборе оборудования для производства пеноизола и если хотите утеплиться требуйте сертификаты на пеноизол (выписанные на тех людей, которые будут Вас утеплять, а не просто левые копии), требуйте образцы пеноизола и т.д. И тогда удасться уберечь себя от таких аферистов и производить, а также использовать качественный пеноизол.

Я был высказал своё мнение обо всём этом на их форуме, но администратор быстренько тему удалил, а мой логин забанил и по электронной почте мне скинули несколько угроз, мол не суйся со своим базаром куда не просят и т.д. Что совсем не удивительно.

Спасибо за внимание.

Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:
1. Заливка пеноизолом – Плюсы:
а)Технологично
б)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)При «шарлатанской технологии» большая вероятность повышенных выделений формальдегида.
2. Заливка юнизолом – Плюсы:
а)Технологично
б)Не токсично
в)»Чуть» дороже 550-600 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)Подскажите пожалуйста.
3. Утепление «мокрым» методом пенопластом.- Плюсы:
а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехники
Минусы:
а)Более «геморойное» занятие
б)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и. получим получим раза в 3-4 дороже.

Какие будут мнения и замечания по юнизолу.

PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный.

Для решения аналогичной проблемы (старый дом 9х12 с пустотами между стенами) рассматриваю два варианта:
1. Заливка пеноизолом – Плюсы:
а)Технологично
б)Дешево 200-250 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)При «шарлатанской технологии» большая вероятность повышенных выделений формальдегида.
2. Заливка юнизолом – Плюсы:
а)Технологично
б)Не токсично
в)»Чуть» дороже 550-600 грн куб (материал + работа)
Минусы:
а)Подскажите пожалуйста.
3. Утепление «мокрым» методом пенопластом.- Плюсы:
а)Наилучшее решение с точки зрения теплотехники
Минусы:
а)Более «геморойное» занятие
б)При стоимости 200 грн м.кв. работы плюс материал и. получим получим раза в 3-4 дороже.

Какие будут мнения и замечания по юнизолу.

PS Ни какую технлогию не продвигаю, просто пытаюсь для дядьки выбрать вариант приемлемый по деньгам и не геморойный.

Вентилируемый фасад не рассматривали, а именно отделка сайдингом (пластиковым,металическим) возможность установки утеплителя от 50 до 100 мм ,отсутствие конденсата, долговечность выше чем у мокрого метода в два – три раза,
монтаж при любых погодных условиях, еще эстетическое обновление фасада. Делал расчет на металический сайдинг «АРСЕНАЛ» то материал с работой и утеплителем получился не дороже 250 грн.м2.
Думаю приемлемо. «»:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *